¿Quién o quienes paralizan la construcción del Siam Park en Gran Canaria? Una auto judicial señala que SBT ha actuado de mala fe

Este pasado fin de semana, los medios escritos de Canarias, han publicado una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que desestima un recurso de Loro Parque que acusaba al Ayuntamiento sureño de actuar de «mala fe» por la paralización de su proyecto del parque acuático en el Veril

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, desestima la demanda, no porque no lleve razón la empresa Loro Parque, sino porque acudió a la justicia por la vía equivocada.

En el auto El TSJC sostiene que el Ayuntamiento obstaculizó el proyecto Siam Park. Constata una actuación del Ayuntamiento» de San Bartolomé de Tirajana, «que es una mezcla de inacción, entorpecimiento y mala fe» en la tramitación de la licencia solicitada por Loro Parque para instalar el parque acuático Siam Park.

El ayuntamiento ha actuado multiplicando los expedientes a tramitar, abusando del mecanismo de la subsanación (cinco solicitudes de subsanación sucesivas, de forma que una vez subsanado, se requiere para otra sucesiva subsanación) y, en resumen, frenando la tramitación del mismo, con olvido de los principios de celeridad y eficacia que imponen los preceptos de la Legislación Administrativa.

Pero Loro Parque acudió a la justicia por la vía especial de protección de derechos fundamentales de la persona», quedando solo el derecho a la igualdad, un derecho de naturaleza racional, que requiere de un elemento comparativo, muy difícil en el proyecto del Siam Park.