Política

  

13/01/2026 | 21:43   |   Redacción 

Matilde Asián: «Canarias debe estar mejor financiada»

La consejera de Hacienda alerta del impacto del nuevo modelo autonómico y del cambio en los fondos europeos.

Por Redacción | RADIO LAS PALMAS

La consejera de Hacienda y Relaciones Económicas con la Unión Europea del Gobierno de Canarias, Matilde Asián, advirtió de que la propuesta de reforma del sistema de financiación autonómica puede agravar la situación de Canarias si no se corrigen los criterios planteados. En una entrevista en el programa Buenos Días a las 8, dirigido por Dulce María Facundo, la responsable autonómica defendió que el Archipiélago necesita un reparto más justo para sostener los servicios públicos esenciales y compensar sus singularidades territoriales.

Asián explicó que el principio de ordinalidad, incluido en la propuesta estatal, establece que las comunidades que más aportan al sistema sean también las que más reciben. Un planteamiento que, según señaló, penaliza a Canarias por su menor capacidad recaudatoria y por no aplicar IVA, lo que reduce su contribución a la cesta común.

«La ordinalidad, tal y como se interpreta, significa que quien menos aporta es quien menos recibe, y en ese esquema Canarias sale claramente perjudicada».

Un reparto que no refleja la población real

La consejera detalló que el Gobierno central prevé incorporar 20.975 millones de euros adicionales al sistema de financiación, de los que a Canarias se le asignarían 611 millones. Esa cantidad supone alrededor del 2,9 por ciento del total, un porcentaje que, a su juicio, no se corresponde con la realidad demográfica del Archipiélago, que supera los 2,2 millones de habitantes.

Asián subrayó que, aplicando de forma adecuada el criterio de población real y ajustada, Canarias debería situarse entre el 4,9 y el 5 por ciento del reparto global.

«Si a Canarias se le asigna solo el 2,9 por ciento del total, cuando por población debería situarse cerca del cinco por ciento, es evidente que no podemos estar satisfechos».

La insularidad pierde peso en el sistema

Otro de los puntos críticos de la reforma es la reducción del peso del factor de insularidad. La consejera recordó que este elemento ha sido una reivindicación constante de todos los gobiernos autonómicos para compensar los sobrecostes derivados de la fragmentación territorial y la lejanía del continente.

La nueva propuesta, sin embargo, rebaja la ponderación de la insularidad del 0,6 al 0,5, una decisión que el Ejecutivo canario considera un retroceso.

«Todos los gobiernos de Canarias hemos defendido que la insularidad debía ponderar más, y nuestra sorpresa ha sido que no solo no aumenta, sino que se reduce».

Asián insistió en que esta rebaja ahonda en una infrafinanciación estructural que afecta a ámbitos como la sanidad, la educación o el transporte.

Europa y el riesgo para las regiones ultraperiféricas

La responsable de Hacienda abordó también el escenario europeo y advirtió de los cambios anunciados por la Comisión Europea en el marco financiero plurianual, que avanzan hacia una mayor centralización de los fondos en los Estados. Este giro, señaló, puede poner en riesgo el trato singular que recibe Canarias como región ultraperiférica.

Programas clave para el Archipiélago, como la PAC o el POSEI, dependen de ese reconocimiento específico amparado por el artículo 349 del Tratado.

«Lo que nos preocupa es que se borre el tratamiento singular de Canarias como región ultraperiférica».

Por este motivo, reclamó al Gobierno de España una posición firme ante las instituciones europeas para garantizar que se mantenga ese estatus diferenciado.

La consejera recordó que la reforma del sistema de financiación autonómica aún debe superar un largo recorrido institucional, con su paso por el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el Consejo de Ministros y el Congreso de los Diputados. Un proceso en el que, aseguró, Canarias defenderá con claridad la necesidad de mejorar su financiación y preservar sus singularidades.