Sucesos

15/12/2019 | 19:26  

El secretario general de Jupol: ´Yo propongo tener todo el control de las cuentas económicas y todas las claves de la organización´

El responsable del sindicato policial, José María García, reconoció ante algunos asociados “poder controlar desde su cargo todas las claves de las cuentas bancarias, redes sociales ó páginas Web”, de ...

Las controversias por el poder en el seno de la cúpula del sindicato policial Jupol se cernían antes de las elecciones al Consejo de la Policía entre los propios directivos contra otros responsables provinciales y socios de esta organización, quienes exigieron las claves y acceso a las cuentas bancarias, pero les fueron denegadas desde los responsables sindicales a pesar de varias solicitudes de información sobre el manejo de los fondos económicos: “Las cuentas las manejo yo de cara a las elecciones”, respondió el secretario general de Jupol, José María García, ante algunos socios sin soltar las claves ni acceder a la transparencia bancaria exigida por otros policías.

Miembros de Jupol, -filial de Jusapol-, rompieron su silencio en La ventana indiscreta relatando las tensiones entre el máximo responsable de este sindicato, José María García, con algunos policías que “le plantaron cara” exigiendo la verificación in situ del uso de las cuentas bancarias sin conseguir su objetivo. García no concedió el acceso directo a los movimientos económicos del sindicato a los policías solicitantes, sin embargo, García trató de salir de esta “crisis” por la tangente con otra estrategia: “Yo propongo tener todo el control de las cuentas económicas y todas las claves de la organización”, además de redes sociales y páginas webs, “por ser el secretario general”.García quería el poder absoluto de cara a las elecciones sindicales al Consejo.

Estos policías de Jupol explican como “García para poder controlar todas las cuentas del sindicato tenía el respaldo total ó sin oposición por parte del ex presidente de Jusapol, Natan Espinosa, el ex secretario de organización de Jupol, Alberto Órtiz, y el abogado de Jusapol&Jupol, Antonio Vázquez, todos ellos conocedores del conflicto existente por la falta de transparencia en la publicación o acceso a los movimientos bancarios de esta organización”, por lo que el secretario general de Jupol “tendría el acceso absoluto al sindicato sin control externo de ninguna empresa auditora meses previos a las elecciones al Consejo de la Policía”, indican algunos agentes en sus críticas sindicales.

Incluso, cuando algunos ex miembros de Jupol pidieron expresamente “un mecanismo de auditoría externa sobre las cuentas del sindicato, pero García llegó a proponer al propio abogado Vázquez para esta función de control, con lo que la información volvía a quedar en el círculo de poder de la organización”, hecho que provocó “la baja de afiliación de algunos policías” que colaboraron con Jusapol desde sus comienzos.

Posteriormente, los conflictos se intensificaron con voces discordantes dentro de Jupol por la firma de este sindicato de un convenio de colaboración con el abogado, Antonio Vázquez, además de las luchas de poder internas por la elaboración de las listas electorales para el Consejo de la Policía, lo que desencadenó en la dimisión del ex secretario de organización de Jupol, Alberto Órtiz, al no contar con él para formar parte del Órgano de la Policía. Al parecer, según fuentes consultadas de Jusapol, los enfrentamientos contra la cúpula jusapolera de Palencia por los criterios para elegir a los candidatos al Consejo, se sobrevinieron por “el intervencionismo de la directiva de Jusapol al querer conformar las listas electorales de Jupol, cuando otros policías creían necesaria la independencia entre ambos colectivos”.

El cisma es evidente entre diferentes facciones de policías asociados sobre la unión de Jusapol y Jupol frente a los policías que consideran indispensable la independencia entre ambos colectivos, lo que ha generado dimisiones y conflictos entre diferentes socios que consideran “Jusapol no puede dictar la política sindical a Jupol, puesto que la asociación jusapolera sólo está para la equiparación salarial”, hecho que en la práctica no se ha cumplido por la intervención permanente de Jusapol sobre Jupol.