El secretario general de Jupol oculta a los medios de comunicación su empresa de construcción

02/08/2019

El responsable del sindicato, José María García, prometió a algunos periodistas su nómina de subinspector con autorización expresa para publicarla, pero obvió mencionar su condición de socio único en “Excavaciones y Asfaltos Avilés S.L.”

María Montero

Nosotros somos de palabra, os sacamos las nóminas", indicó el secretario general de Jupol, José María García, a los periodistas que acudieron a la rueda de prensa del sindicato, momento en que este subinspector "anunció un conflicto colectivo permanente", sin fecha de presentación oficial ni gesto de urgencia para iniciar estos trámites por parte de Jupol ante el Consejo de la Policía. García explicó ante los medios de comunicación convocados que "cobraba 1.950 euros como subinspector y un mosso percibe unos 2.600 euros", y añadió "lo publicais como secretario de Jupol, -en relación al documento de su nómina-, y la hipoteca que tengo como la mayoría de los españoles", sin mencionar en ningún momento ante las cámaras su condición de socio único en “Excavaciones y Asfaltos Avilés S.L.", -empresa situada en una finca con casoplón y piscina-, que figura a su nombre en el Registro Mercantil hasta la presentación del último ejercicio en 2018 en el que facturó 66.950 euros a la empresa de su primo “Contratas Fernández Granda SL”, tal como avanzó La ventana indiscreta.

Por el momento, García no ha acreditado públicamente si goza de la compatibilidad para ostentar una empresa de ladrillo en Avilés, -dato que también ocultó a sus compañeros policías durante las elecciones al Consejo-, pero sí insistió ante los periodistas "han dejado fuera a los compañeros de segunda actividad y reserva, y a los jubilados con una paga de 1.450 euros", y subrayó en relación a la actividad sindical "antes era un colegueo de embajadas, pero nosotros somos el cambio, vamos a conseguir la equiparación en la calle, no en el Consejo de la Policía", desvalorizando el poder de este Órgano.

"El Consejo de la Policía es una pantomima", dijo Jupol

Durante la concentración de Jusapol, Jupol y Jucil ante las puertas de la Secretaría de Estado de Seguridad el pasado 29 de julio, -en el encuentro de Ana Botella con sindicatos y asociaciones representativas para entregar la información de la auditoría Ernst&Young-, el subinspector García se dedicó a proferir "lindezas" hacia el Ministerio del Interior: "Tenemos que luchar en la calle, el Consejo de la Policía no vale para nada, es una pantomima...el primer consejo me dio vergüenza ajena...se tuteaban entre ellos, era un cambio de cromos, de ascensos...".

El responsable de Jupol quiere cambiar el Consejo y promover un consejo único de Policia y Guardia Civil, y en su discurso "repetitivo" sobre la situación de los compañeros de segunda actividad y reserva, -achacando que faltan 100 millones de euros en el presupuesto de la equiparación para ellos-, también "engloba a los huérfanos y viudas", pero tampoco menciona a la asociación Afapol, -filial de Jusapol-, en relación a ningún apoyo a estas familias, ni declara "sí Jupol envía donaciones para la Asociación de Huérfanos de la Policía y Guardia Civil", ya que recalca tanto en todos sus discursos, -en tono populista según algunos policías-, que "no abandonamos a estos colectivos, ni a los guardias civiles".

Críticas hacia Jupol manifestadas por otros sindicatos policiales

Las discrepancias por parte del resto de sindicatos y asociaciones representativas contra las declaraciones del secretario general de Jupol no se han hecho esperar, y se ha vertido una avalancha de críticas en Twitter, dónde otros policías han expresado su malestar por el discurso "bicéfalo" de Jupol sobre el Consejo de la Policía tachándolo de "pantomima", cuando por otro lado, García marcó como objetivo en su campaña electoral a este Órgano "la importancia de llegar al Consejo para negociar la equiparación salarial para las FCSE". Por una parte, García "desautoriza" el poder del Consejo al decir que "no vale para nada", mientras otros policías increpan en Redes Sociales "el afán del responsable de Jupol por llegar a un sillón de este órgano para alcanzar la liberación total sindical durante cuatro años".

Además, algunos sindicatos policiales también se preguntan por la compatibilidad de García como subinspector respecto a una posible segunda actividad laboral bajo su empresa de construcción de carreteras, a la espera de una respuesta sobre este asunto por parte del Ministerio del Interior.

García considera que "sí hubiera problemas con Interior para el cobro del tercer tramo de la "equiparación" en enero de 2020 es como una amenaza, enfadar más al colectivo", dijo en rueda de prensa, sin embargo, un compañero desde el CEP (Confederación Española de Policía), ha solicitado en una carta abierta que "Jupol no prosiga en su actitud de convocar un conflicto colectivo permanente al no ser el escenario adecuado", ni este sindicato debe poner en riesgo con sus presiones el cumplimiento del ministerio con los policías para realizar el pago total de 807 millones de euros tal como acordaron en un convenio económico con el ex ministro Juan Ignacio Zoido en 2018, y ejecutado por el actual ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska.